Ключові слова
containerized seedlings
bare-root seedlings
growth characteristics
survivability
reforestation Pinus sylvestris L.
сіянці із закритою кореневою системою
сіянці з відкритою кореневою системою
показники росту
приживлюваність
лісовідновлення
Як цитувати
Анотація
Наведено показники росту одно- й трирічних лісових культур сосни звичайної (Pinus sylvestris L.), створених сіянцями із закритою й відкритою кореневою системою, в умовах свіжого та вологого субору. Виявлено, що одно- й трирічні культури, створені сіянцями із закритою кореневою системою, характеризуються більшими висотою (на 15–22 %), приростом за висотою (на 19–25 %), діаметром кореневої шийки (на 15–22 %) та шириною крони рослин (на 19 % уздовж ряду і на 20 % упоперек ряду), а також – приживлюваністю (89 % проти 82 і 85 % у однорічних культур сосни в умовах свіжого й вологого субору відповідно та 100 % проти 87 % для трирічних культур в умовах свіжого субору), порівнюючи з культурами, створеними сіянцями з відкритою кореневою системою. Результати досліджень доцільно враховувати під час створення та вирощування лісових культур сосни звичайної садивним матеріалом із закритою кореневою системою в Центральному Поліссі.
Посилання
Andreieva, O.Yu., Huzii, A.I. and Karchevskyi, R.A. (2016) ‘Some parameters of pine growth in plantations created with potted planting material’, Scientific Bulletin of UNFU, 26(3), pp. 9–14 (in Ukrainian). https://doi.org/10.15421/40260301
Barnett, J.P. and McGilvray, J.M. (1993) ‘Performance of container and bareroot loblolly pine seedlings on bottomlands in South Carolina’, Southern Journal of Applied Forestry, 17(2), рр. 80–83. https://doi.org/10.1093/sjaf/17.2.80
Danylenko, O.M., Rumiantsev, M.Н., Tarnopilskyi, P.B., Yushchyk, V.S. and Mostepaniuk, A.A. (2023) ‘Features of the growth of planted young oak stands established with containerized seedlings in Kharkiv Forest Research Station’, Forestry and Forest Melioration, 142, pp. 79–88 (in Ukrainian). https://doi.org/10.33220/1026-3365.142.2023.79
Danylenko, O.M., Yushchyk, V.S., Rumiantsev, M.Н. and Mostepaniuk, A.A. (2021) ‘Features of the growth and condition of pine plantations created by different planting material in the South-eastern Forest-steppe of Ukraine’, Scientific Bulletin of UNFU, 31(1), pp. 26–29 (in Ukrainian). https://doi.org/10.36930/40310104
Forest inventory sample plots. Establishing method. Corporate standard 02.02-37-476:2006. (2007). Valid from May 1, 2007. Kyiv: Ministry of Agrarian Policy of Ukraine (in Ukrainian).
Forest plantations. Terms and definitions. State standard of Ukraine 2980-95. (1995). Kyiv: State Standard of Ukraine (in Ukrainian).
Griswold, H.C. (1981) Barerooted versus containerized loblolly pine seedlings – six-year performance. Research Note.
Grossnickle, S.C. and El-Kassaby, Y.A. (2016) ‘Bareroot versus container stocktypes: a performance comparison’, New Forests, 47, pp. 1–51. https://doi.org/10.1007/s11056-015-9476-6
Gwaze, D.R., Melick, C., Studyvin С. and Hoss, G. (2006). ‘Survival and growth of container and bare root shortleaf pine seedlings in Missouri’, in Riley, L.E.; Dumroese, R.K.; Landis, T.D. (tech cords.) National proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations – 2005. Proceedings RMRS – P-43. Fort Collins, CO. U.S. Department of Agriculture Forest Service, Rocky Mountain Research Station, рр. 123–126.
Haywood, J.D. and Barnett, J.P. (1994) ‘Comparing methods of artificially regenerating loblolly and slash pines: container planting, bare root planting, and spot seeding’, Tree Planter’s Notes, 45, pp. 63–67.
J??rats, A., Tullus, A. and Seemen, H. (2016) ‘Growth and survival of bareroot and container plants of Pinus sylvestris and Picea abies during eight years in hemiboreal Estonia’, Baltic Forestry, 22(2), pp. 365–374.
Lіalin, O.I. (2008) ‘Condition and growth of pine plantations created with containerized planting material’, Forestry and Forest Melioration, 113, pp. 93–100 (in Ukrainian).
McDonald, P.M. (1991) ‘Container seedlings outperform bareroot stock: survivayearsgrowth after 10 years’, New Forests, 5, pp. 147–156. https://doi.org/10.1007/BF00029305
Nilsson, U., Luoranen, J., Kolstr?m, T., ?rlander, G. and Puttonen, P. (2010) ‘Reforestation with planting in northern Europe’. Scandinavian Journal of Forest Research, 25(4), pp. 283–294. https://doi.org/10.1080/02827581.2010.498384
Romakin, V.V. (2006) Computer data analysis: Tutorial. Mykolaiv: MDHU im. Petra Mohyly (in Ukrainian).
Taylor, E.L., Blazier, M., Holley, A. and Gordon, М. (2007) ‘New pine planting strategies for the Western Gulf States’. In: Riley, L.E.; Dumroese, R.K.; Landis, T.D. National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations – 2006. Proceedings RMRS-P-50. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, pp. 104–109.
Tishler, M., Tullus, T., Tullus, A., J??rats, A., Lutter, R., Lundmark, T. and Tullus, H. (2020) ‘Effects of shelterwood method and plant stock type on the early growth and survival of pine seedlings in regeneration stands under hemiboreal conditions’, Scandinavian Journal of Forest Research, 35(1–2), pp. 85–95. https://doi.org/10.1080/02827581.2019.1707273
Vasylevskyi, O.H., Yelisavenko, Yu.A., Tarnopilskyi, P.B. and Rumіantsev, M.Н. (2024). ‘Growth of forest plantations of Scots pine and English oak established by different types of planting material in the Right-Bank Forest-Steppe in Ukraine’, Forestry and Forest Melioration, 144, pp. 59–68 (in Ukrainian). https://doi.org/10.33220/1026-3365.144.2024.59
Watson, J. (2020) Early performance comparison of bareroot and containerized loblolly pine (Pinus taeda L.) planting stock: does stocktype, genetics, and time of planting play a key role? Theses and Dissertations, 1601. Available at: https://scholarsjunction.msstate.edu/td/1601 (Accessed: 23 December 2024)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.