КОМПЛЕКСНЕ ОЦІНЮВАННЯ КАНДИДАТІВ У СИНТЕТИЧНІ СОРТИ-ПОПУЛЯЦІЇ В СОРТОВИПРОБНИХ КУЛЬТУРАХ СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ В ДП «ГУТЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»
ARTICLE PDF

Ключові слова

Scots pine, variety test, variety-population candidate, breeding characteristics, mensuration characteristics, condition, resin productivity сосна звичайна, сортовипробування, кандидати у сорти-популяції, селекційні ознаки, таксаційні характеристики, стан, смолопродуктивність

Як цитувати

Dyshko, V. A., & Torosova, L. O. (2018). КОМПЛЕКСНЕ ОЦІНЮВАННЯ КАНДИДАТІВ У СИНТЕТИЧНІ СОРТИ-ПОПУЛЯЦІЇ В СОРТОВИПРОБНИХ КУЛЬТУРАХ СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ В ДП «ГУТЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО». Лісівництво і Агролісомеліорація, (132), 57–65. https://doi.org/10.33220/1026-3365.132.2018.57

Анотація

Висвітлено результати обстеження потомств дев’яти клонових насінних плантацій (КНП) та однієї постійної лісонасінної ділянки (ПЛНД) сосни звичайної – кандидатів у синтетичні сорти-популяції та їхніх регіональних контрольних варіантів (Харківська, Київська, Рівненська і Волинська області), що випробовуються в ДП «Гутянське лісове господарство» Харківської області. Оцінено таксаційні, селекційні показники, стан і рівень смолопродуктивності. У 20-річному віці три з десяти кандидатів у сорти-популяції перевершують місцевий контроль за висотою та діаметром. Кращими за селекційною структурою та категорією стану є варіанти походженням зі східного та центрального регіонів. За рівнем смолопродуктивності лише один кандидат у сорт-популяцію перевершує місцевий контроль, решта дещо поступається йому. У семи варіантів частки дерев із вищою стійкістю до патогенів, зокрема до кореневої губки, є більшими (Рст = 45…50 %), ніж на контролі (Рст = 40 %). Між виходом живиці і ростовими характеристиками виявлено слабкий зв’язок (діаметр – r = 0,32 ± 0,055; висота – r = 0,17 ± 0,057). Результати комплексного балового оцінювання кандидатів у сорти-популяції свідчать про доцільність використання насіння з КНП та ПЛНД для створення насаджень сосни звичайної, потенційно стійких до збудників захворювань.

https://doi.org/10.33220/1026-3365.132.2018.57
ARTICLE PDF